Уход с российского рынка крупных зарубежных производителей программных решений обострил в России проблему импортозамещения в сфере автоматизации бизнеса. Многие компании из-за отзыва лицензий на зарубежное программное обеспечение и отключения от облачных сервисов оказались перед дилеммой — возвращаться к ручному управлению или искать отечественные аналоги. Не исключено, что темпы цифровизации бизнеса существенно замедлятся. Эксперты указывают на высокую зависимость рынка от зарубежного ПО и фрагментарное импортозамещение. Вместе с экспертами мы попробовали понять, станет ли текущий кризис драйвером импортозамещения ПО в российском бизнесе.

Зависимость от импорта

Зависимость от импортных решений на российском рынке очень высока, считает заместитель генерального директора Postgres Professional Иван Панченко​​.

«Если рассмотреть зависимость детальнее — по ряду видов ПО она преодолевается сравнительно легко, прежде всего это системное ПО и средства обеспечения ИБ — это те области, где отечественное ПО достаточного уровня существует. Но по ряду других направлений качественное отечественное ПО только предстоит создать», — говорит он.

Зависимость российского бизнеса от импортных решений отмечают и в компании Comindware, которая продвигает на рынке собственную Low-code BPMS-платформу.

«Зависимость от импортного ПО можно разделить на несколько уровней. На верхнем уровне используется SAP, Oracle и другие подобные решения. Есть зависимость и уровнем ниже, когда используется официально отечественное ПО, но в его основе лежат зарубежные компоненты (например, СУБД). Также официально отечественное ПО зачастую работает только на ОС от Microsoft, или оказывается, что облачное решение российского вендора в качестве инфраструктуры использует серверы Amazon. Иногда такие программные решения даже включены в реестр отечественного ПО, но в итоге, в условиях санкций, они оказываются так же уязвимы, как ПО зарубежных вендоров. Так что выбирая варианты для импортозамещения нужно учитывать эти факторы», — сказал руководитель группы цифровых инициатив Comindware Антон Ермаков.

Генеральный директор «Либерум Навитас» ​​Айрат Мустафин также отмечает, что российский бизнес сегодня использует огромное количество зарубежного софта и железа, но в течение многих лет старается отойти от этой зависимости.

«Для этого у нас работают специальные программы по импортозамещению, разворачивается производство отечественного компьютерного оборудования. Кроме того, в приоритете ИТ-специалистов находится кибербезопасность, и здесь мы традиционно удерживаем первенство. Другое дело, что для обычного бизнеса и потребителя работает русский „авось“ — всегда ведь проще купить, чем создать. Теперь так не получится, нужно только создавать — других вариантов нет», — считает Мустафин.

Особенно тревожная ситуация сложилась с ИТ-инфраструктурой организаций-владельцев КИИ, рассказывает Григорий Сизоненко, генеральный директор компании ИВК.

«Например, по данным аналитического исследования, которое было выполнено по заказу „Роснефти“, по состоянию на середину 2020 г. доля импортного ПО в нефтегазовой отрасли составляла в среднем 90%. Не будем тешить себя иллюзиями, за два года картина не сильно изменилась. В результате, ИТ-инфраструктура критически важных для страны предприятий и организаций в достаточной степени открыта для того, чтобы совершать противоправные действия в ней. В ряд зарубежных проприетарных программных продуктов, которое используют сегодня российские организации, встроены функции удаленного управления», — говорит он.

Поэтому утечка данных, перехват управлениям извне или блокировка работы программных продуктов — вовсе не миф, считает эксперт. Реально обезопасить себя организация может только одним способом — перейти на отечественное ПО.

Заместить быстро не получится?

Руководитель группы цифровых инициатив Comindware Антон Ермаков считает, что даже в текущих условиях форсировать импортозамещение не получится. Драйвер цифровизации — это бизнес, поэтому конкретные компании будут решать переходить им на российские продукты или искать другие способы сохранить эффективность своей работы.

«Можно точно сказать, что процессы цифровизации не остановятся. Бизнес просто не может отказаться от программных решений. Цифровизация уже стала в России конкурентным преимуществом, поэтому деловая среда будет подстраиваться под новые реалии. Другой вопрос, смогут ли производители российских решений быстро подставить плечо и заменить зарубежные аналоги. Мы уже несколько лет довольно успешно убеждаем наших партнеров в России использовать отечественную, нашу платформу. Но при этом мы всегда конкурировали с зарубежными аналогами, которые могли иметь более объемную историю внедрений в России. Сейчас зарубежные компании уходят, оставляя своих клиентов в сомнениях, а что будет с их решением сегодня и завтра. И вот аргумент наличия постоянной надежной поддержки — это то, что может двигать процесс импортозамещения сегодня», — сказал Антон Ермаков.

В том, что чудес не бывает, и импортозамещение — это не быстро, уверен и Григорий Сизоненко.

«Одномоментно перевести ИТ-инфраструктуру на новый софт нереально. Но для ускоренного эффективного перевода цифровой инфраструктуры на отечественный системный софт уже многое готово: программные продукты, технологии, инструменты и методики бесшовного встраивания внедряемого ПО в унаследованную инфраструктуру, система обучения ИТ-специалистов и пользователей, развитая система техподдержки», — говорит генеральный директор компании ИВК.

Но все зависит от того, как замещать. Если прямолинейно «замещать» — то очень долго или никогда.

«Но и задачи такой нет. Дело в том, что в нашей стране существуют и успешно работают эшелонированные системы безопасности, построенные именно на отечественных технологиях. Лучшие специалисты по ИБ уже предложили отечественному рынку технологии защиты. В свою очередь, в арсенале „классических“ российских ИТ — стеки мощных аналитических систем, методология развертывания сложных систем, функционально развитые решения для самых разных сегментов. А на уровне внедрения технологических инноваций для ряда отраслей наша страна давно и успешно держит лидерство. Весь этот потенциал нельзя не использовать — просто потому, что мы не работаем по шаблону, и каждое решение превращается в законченный сильный продукт. Судите сами: лучшие приложения для потребителей, собственные операционные системы, в том числе на базе Linux, национальные платежные системы, платформы управления бизнесом, социальные сети, средства коммуникации, поисковые машины и многое другое — это наши разработки», — отмечает ​​​​Айрат Мустафин.

Спрос на российское ПО был всегда

На потребительском уровне импортозамещение — это процесс, идущий из-под палки. Якобы государству интересно поддерживать локального разработчика, вот и оно выстраивает законодательство в его пользу. Но на рынке ИТ-решений такой подход не работает. Бизнес определяет эффективность программных инструментов по многим критериям, включая локализацию, наличие русскоязычной поддержки и доступность разработчиков.

«В последние годы рынок российского ПО развивался весьма активно. Многие компании перешли на отечественный софт просто потому, что некоторые процессы у нас были локализованы и адаптированы лучше, чем за рубежом. К тому же, иностранные игроки периодически аутсорсили свои технологические команды в России. Нельзя сказать, что программа импортозамещения не работала. Сейчас у отечественных компаний появилась возможность кратно нарастить свои объемы и развивать бизнес внутри страны, а у заказчиков — обезопасить себя и поддержать локального производителя», — отметил директор по развитию PropTech «Миран» Роман Блонов.

И, по его словам, в первую очередь стоит обратить внимание на платформы, которые созданы в России и размещены на отечественных серверах и особенно — если они работают на базе собственных дата-центров. Эксперт полагает, что российский бизнес сможет безболезненно перейти на отечественное ПО.

Время, чтобы задуматься

Сейчас для бизнеса наступило время, чтобы задуматься и сделать выбор в пользу российского ПО, считают топ-менеджеры отечественных ИТ-компаний.

«Квалификация наших программистов необычайно высока; знаю, какие сложнейшие системы они создавали на протяжении последних 15 лет. Готов поручиться за квалификацию программистов, за те продукты и системы, которые они научили работать в нашей стране и за рубежом. Если мы не скатимся в данной ситуации в какие-то глупости по поиску „зарубежных аналогов“, то окажется, что аналоги придется искать не нам. Обидно, что мы сами зачастую сомневаемся в нашем потенциале и возможностях, а зарубежные коллеги при этом — отдают нам должное», — отмечает ​​Айрат Мустафин.

Неравнозначность отечественных продуктов западным — это одна из проблем импортозамещения, отмечает Иван Панченко​​, и одна из типичных отговорок тех, кто ему сопротивлялся.

«Конечно, точную копию чужого продукта сделать практически невозможно, но нужно ли это? Замена продукта на похожий, но неравнозначный тоже возможна. Конечно, она требует движения навстречу и каких-то усилий со стороны пользователя. В том числе, часто требуется адаптация внутренних систем и процессов пользователя под российский продукт, их редизайн и реинжиниринг. Но всё это, помимо миграции на отечественный продукт, может принести много другой пользы», — говорит эксперт.

Эксперты Comindware считают, что сейчас время для бизнеса, чтобы задуматься о рисках использования зарубежного ПО.

«Как оказалось, зарубежные цифровые продукты могут быть элементом экономического давления. Это означает, что бизнес, которые использует импортные решения, рискует сегодня и будет рисковать завтра, даже если ситуация на рынке кардинально поменяется. Импортозамещение — это тема, к которой нужно подходить без паники, взвешенно, при этом двигаясь поэтапно. Сначала замещая критические элементы инфраструктуры, потом — менее критичные. Наша платформа позволяет тесно интегрироваться с используемыми ERP и другими системами, постепенно заменять используемые элементы ИТ-инфраструктуры», — сказал Антон Ермаков.

Импортозамещаем?

Количество внедрений российских программных инструментов очень скоро вырастет в разы. В этом сходятся многие эксперты на рынке. Отечественные ИТ-компании уже поняли, что кризис — это шанс продемонстрировать свою экспертизу и разработки.

Очевидно, что без российского ПО не обойтись, и его не заменят Open Source-решения.

Говоря о скорости развертывания отечественных решений, в Comindware называют сроки в несколько недель.

«Благодаря Low-code-технологиям запуск альтернативного решения занимает 2-8 недель, в зависимости от его сложности», — отмечает Ермаков.

Причем реальный эффект от импортозамещения в сфере автоматизации бизнеса может оказаться значительно выше, чем предполагалось ранее, в планах цифровизации. За счет доступности российских решений и растущего интереса бизнеса к цифровым инструментам в России, можно предполагать, что темпы цифровизации в России не упадут, а значительно вырастут. И профит от этого роста получат все отечественные компании, как разработчики ПО, так и его потребители.

Автор: Елена Гайдукова, аналитик группы цифровых инициатив в Comindware

Источник:  https://www.itweek.ru